在父告別式訂婚 鬧翻聘禮要不回

 2020-08-06 自由時報 記者王俊忠／台南報導

住在台南的王姓男子網交結識越南籍阮姓女子，2017年間，兩人在王男父親告別式上互戴戒指訂婚，但後來鬧翻，王男控訴阮女拿走他的130萬元養蝦投資款、10萬元金飾、10萬元聘金後一去不返，視同解除婚約，氣告女方償還20萬元金飾和聘金、以及精神慰撫金共50萬元。​

法官認為，兩人婚約是男方向女方表達終止往來意思而解除，金飾、聘金等非婚約贈與物，判王男敗訴、不得求償。

王男主張，他與阮女訂婚後，到女方越南家請客3桌，女方以在越南投資養蝦向他借120萬元，他有多匯10萬元共130萬元給阮女；不料女方拿到錢，前年回越南後未再回台。王男說，他在臉書發現阮女與多位男性有親密對話，導致他精神崩潰，最後提告求償共50萬元。

阮女主張，起初是真心想嫁王男，但來台同居不到1個月就起爭執，王男一度趕她走，後來求她原諒和好；王到越南是投資養蝦場，順便與她家人吃飯、給見面禮等，在越南未辦結婚儀式。

男方先說不結 法官判免還
台南地院法官認為，兩人起初確有訂婚合意，但到越南宴客只是一般親人聚會，周遭環境無婚禮任何裝飾或喜慶，非儀式婚禮；至於阮女出境後曾回台，有多次出入境紀錄。

法官指出，王男曾傳訊給阮女表達「先不要結婚與請客，交往一陣再說」、「妳如果跟別人交往，就不用回來…」等語，認為是王男自己要終止雙方往來，最後判王男敗訴，可上訴。

速覽關鍵

• 法官認為男方主動終止往來，非婚約贈與物不得求償

速覽重點
1、王男與越籍女子，在王男父親告別式互戴戒指訂婚
2、王男控訴越籍女子拿走金飾、聘金後一去不返，王男要求償還
​3、法官認為是王男自己要終止雙方往來，判王男敗訴